Topmusicanswers
2) Additiv EQ er mindre nøyaktig enn subtraktiv EQ De vet ikke mer enn deg. Men det høres bra og teknisk ut. ... Forsterkning høres bare anstendig (eller 'musikalsk') ut med en ganske bred Q -båndbredde, noe som betyr at det er mindre nøyaktig, men bare fordi du velger at det skal være slik. For ellers høres det ut som søppel.
- Hva er additiv EQ?
- Hva er subtraktiv EQ?
- Når du bruker en EQ er det bedre å kutte eller øke?
- Hvorfor er EQ viktig i blanding?
Hva er additiv EQ?
Motsatt er 'additiv' EQ prosessen med å øke frekvensene til lydkilden, og fremheve frekvensbånd som du vil være mer fremtredende i miksen.
Hva er subtraktiv EQ?
Subtraktiv EQ - prosessen med å fjerne uønskede frekvenser fra en lydkilde - er et kraftig verktøy i ingeniørens arsenal. Med bare noen få trekk kan vi få lyder til å virke mindre nasale, mindre harde, mindre gjørmete og mer klare.
Når du bruker en EQ er det bedre å kutte eller øke?
A: Tommelfingerregelen som mange eksperter går inn for - og vi har sagt det her på inSync - er at kutting med EQ er bedre enn å øke. De typiske årsakene til dette er at kutting ikke påvirker takhøyden som er tilgjengelig på banen, og at noen EQ -design har mer faseforskyvning ved boosting enn ved kutting.
Hvorfor er EQ viktig i blanding?
En av de største grunnene til at en EQ er så nyttig, er fordi du kan fjerne overlappende frekvenser og "skjære ut plass" for alt. Et vanlig eksempel er bassgitaren som dekker til trommelen. ... Dette er grunnen til at jeg er en stor fan av subtraktiv EQ, fordi den fokuserer på å frigjøre plass til alt å leve.
